赵高乱秦2(第1/2 页)

“爷爷，那这么说那赵高确实很可怜。以前我对那些六国刺杀秦始皇的事都挺反感的，觉得他们怎么不听秦始皇的话？总是认不清形势闹着要复国，如果不是他们天天起义，秦始皇就不用老是出去巡游，他不去巡游就不会病死在沙丘，那可能秦朝也不会那么快灭亡，但现在一听，我好像有点明白了。”

听完，孩子里头有个女孩情绪低落了下来，她问道，“可不是都说秦始皇是千古一帝吗？都说他功大于过。”

【好孩子，你思考得很好，这就是历史的复杂之处。】

【秦始皇统一六国，开创了我们第一个大一统朝代，这功绩自然是永世无法磨灭的，但战争就会带来杀戮……六国的贵族官宦同样也曾发动战争征伐他国，他们全然无辜吗？因此没必要因为赵高曾亡国的遭遇而对秦始皇有所责难，那本就是个战乱纷飞、弱肉强食的时代。况且不仅仅是秦朝，历代封建王朝的建立、统一与灭亡，都伴随着残酷的一面，我们要学会接受历史的背面。另外，我们也是站在两千多年之后的历史高度去评判秦始皇的功绩，他当然是千古一帝，如果没有他打下了封建制度沿袭两千年的基础，我们也难以成为如今的华夏。】

【我们常说，秦朝像一个严酷的机器，全凭秦始皇个人坚毅无比的意志在运转，因此秦始皇一旦崩逝，他所缔造的王朝便也将土崩瓦解。为何汉初要倡导“无为之治”，为何陈胜吴广会喊出“王侯将相宁有种乎？”除了胡亥昏庸无德、倒行逆施的原因之外，也是秦朝的一切皆是首创，国家初具雏形，制度不够成熟、不够完善、施行改-革太过急躁、一味采取高压政策的原因。】

【秦朝灭亡的原因是复杂的、多面的。将秦朝的灭亡归咎于李斯、赵高合谋误国是对的、也是不对的。赵高李斯的确罪不容恕，我们在学习历史时不能因他们的出身卑苦、才华横溢而为他们脱罪，要客观公正地看待历史。秦以后的很多人总在叹息，如果没有李斯、赵高两个奸臣当道，当初是扶苏顺利继位，或许秦朝就不会灭亡了。但我个人认为，秦朝的灭亡是必然的，若没有如汉朝连续数代皆为明君的运气，没有汉高祖与吕后果断调整了秦律中严酷的部分，极力安抚融合关东的氏族与百姓，灭亡只是迟早的问题。】

【奉行了一辈子严刑峻法的秦始皇，在晚年他或许也意识到了秦朝的根本问题——秦朝当时已像一辆、横冲直撞的马车，再奉行高压严酷的法家统治，就要车毁人亡了！但他一直没有真正下定决心立扶苏为太子，或许是因为扶苏过于仁慈，容易受儒家摆布，不大合秦始皇刚毅决绝的脾气。可惜，秦始皇突然病逝沙丘，秦朝这辆马车终究没能成功调转车头。这是我们通过两千多年的历史总结出来的经验教训，我们不能苛责秦始皇没能跳出历史的局限性，当然也不能怪罪其他六国的百姓不够“识相”，要求他们必须忘却他们的国家和伤痛，对吗？】

同时空的楚地泗水，听到仙迹的讲述，项梁早已忍不住泪流满面。

是啊，他们怎么会不知道楚国已经没了，在严酷的秦律之下，想要复国根本就是痴人说梦，可要他们怎么放弃？那是他们的国！怎么可能轻弃！或许有的楚人如李斯，已屈服于秦国的高官厚禄，也有很多人当上了秦吏，但也总有一些楚人，即便知道无望，也绝不屈服！

仙迹都说了，秦朝灭亡是必然！只是迟早的问题，项梁看向自幼便力大无穷、兵法娴熟的侄子项羽，心里更加坚定——亡秦必楚！

而李斯和赵高也因仙迹一声“将秦朝的灭亡归咎于李斯、赵高合谋误国是对的、也是不对的”的话而大大松了一口气！二人就像那被猫儿踩中了尾巴的两只老鼠，一动不动地维持着跪伏在地的姿势，但身子的颤-抖却渐渐停止了——有仙迹这一句，他们这两条鼠命或许还能留着！

殿中，所有人都在暗中窥视着嬴政的神色。

唯有扶苏有些欲言又止，他跪了下来想说些什么，却被嬴政猛地抬手制止了。

嬴政面容冰冷，目光在李斯和赵高身上停留了一会儿，又转向了被乳母怀抱而酣睡的胡亥。仙迹虽然没有细说，但“胡亥昏庸无德、倒行逆施”这句话还是听得极清楚的。

胡亥是他最小的儿子，如今尚在襁褓之中，秦人爱少子，嬴政对这个小儿子也很有两分喜爱，还曾对赵高说，待胡亥长大，便由他去教导胡亥律法、前贤著作，希望他以后也能辅佐社稷做个贤臣。没想到此子日后竟是块脏污的朽木……嬴政冷冷扫了酣睡的胡亥一眼，原来他就是那个亡国的秦二世。

原本他便觉着古怪，便是在帝座上放一头蠢彘，他的大秦也不至于一统十四年便灭亡！就算如仙迹所言，秦制有诸多不完善之处，又有六国遗民作乱，但扶苏的品性总没有这么不堪！他虽不满意扶苏亲近那群酸儒，但对这个长子的品德还是一清二楚的。

如今倒也说得通了，原来是因为继位的根本不是扶苏。

仙迹曾言，大秦一统十四年后亡国，原来如此，那会儿胡亥也才不过十余岁，一个长于深宫不谙世事的半大孩童，会被野心勃